Entre a primazia do pensamento que prevê a consequência de uma mentira mal dita, deve-se levar em consideração não a infâmia causada por ela, mas a glória da honestidade em se proferir a verdade, muito embora pareça menos prejudicial omitir detalhes "decisivamente (in)significantes" para a devida "proteção" de quem interessa.

Inda que contradiga minha própria afirmativa teórica de uma "mentira salvadora" num contexto em que se compara a consequência negativa do ato à outra mais negativa com os transtornos causados pelo contrário, me retrato com os princípios éticos da moral e dos bons costumes e confirmo: mentira tem, sim, pernas curtas - e não há tamanco alto que inverta essa situação.

Entre a sinceridade decepcionante e a mentira protetora salvam-se todos; quinda a verdade fosse compreendida como função do coeso ante a ideia (estapafúrdia) de que mentira tem pernas curtas e não leva a lugar nenhum. Antes tivesse sido mentiroso, aquele cuja revelação que causou mais transtornos do que a culpa da não revelação. 

E é indo contra aos princípios da convivência que diz que VERDADE TEM QUE SER DITA, que me encerro lamentando confirmar que isso não passa de mais uma lorota de fofoqueiro querendo saber de sua vida. Oremos.